Zeus Capital LLP hat einen neuen Bericht veröffentlicht, in dem seine frühere Haltung bekräftigt wird, dass Chainlink ein riesiges Pump- und Dump-System ist

Zeus Capital LLP hat einen neuen Bericht veröffentlicht, in dem seine frühere Haltung bekräftigt wird, dass Chainlink ein riesiges Pump-and-Dump-System ist.

Dieser neue Bericht kommt, nachdem das wenig bekannte Vermögensverwaltungs- und Researchunternehmen Flak wegen eines Angriffs auf Chainlink ergriffen hat’s Token in einem früherer Bericht.

In dem, was es jetzt als Teil 1 seiner Ausstellungen bezeichneté, Zeus Capital LLP behauptet im jüngsten Bericht, dass die bisher von Chainlink angekündigten über 140 Partnerschaften übertrieben sind. Die Vermögensverwaltungsfirma behauptet, das Projekt sei erstellt worden bereichern die Gründer.

In dem Bericht, Zeus Capital LLP stellt die angekündigten bahnbrechenden Partnerschaften mit in Frage “Technologie-Giganten wie Google, Oracle und T-Systems.”

Demontage von Chainlink’Zeus Capital LLP behauptet, dass es mit dem angeblichen Modus Operandi beginnt “Ein großes Unternehmen präsentiert einige seiner Produkte (normalerweise über einen Blog-Beitrag) und erwähnt Chainlink beiläufig als theoretischen Vermittler bei der Lieferung des Produkts an Blockchain-Kunden.”

Zeus Capital LLP, das einige Twitter-Nutzer haben verknüpft zu Nexo Finance, gibt zu, dass Chainlink’s Kernvorschlag ist es, APIs mit Blockchains und zu verbinden “So kann eine ziemlich gute Anzahl von Legacy-Spielern leicht einbezogen werden.”

Dennoch behauptet Zeus Capital LLP, dass die Infrastruktur, die Chainlink unterstützt, das Projekt überlistet und die Partner überbewertet’ Eifer, fortzufahren.

“Smartcontract und die Leute hinter Chainlink nehmen es von dort und verkünden lautstark, wie ein großes Technologieunternehmen ist’s Name ist bestrebt, mit ihnen Geschäfte zu machen,” argumentiert Zeus Capital LLP. Dies geschieht, um den Preis von Link zu stützen.

Zur Untermauerung dieser Behauptung gibt Zeus Capital LLP ein Beispiel “als Chainlink das ankündigte ‘Integration’ bei Google betrug der Preis USD 1,19 pro Verknüpfung.” Als Google jedoch einige Stunden später über dasselbe twitterte, “Der Preis stieg auf USD 1,93 und stieg in weniger als 24 Stunden um erstaunliche 62%.”

Zeus Capital LLP argumentiert weiter, dass Chainlink’Das Team hat ein sich selbst erfüllendes Schema auf dem neuesten Stand der Technik entwickelt. Es erlaubt ihnen “die volle Kontrolle über den Preis zu behalten und ihren wahren Gläubigen so viele Token zu geben, wie sie möchten, während sie glücklich bleiben.”

Zum Zeitpunkt des Schreibens notierte Link bei USD 7,64 – gerade genug, um es zum zehntgrößten Token zu machen EOS.

Inzwischen Zeus Capital LLP’Die Liste der Vorwürfe gegen Chainlink enthält Pay-for-Play-Systeme, eine Vielzahl von Integrationen mit “tot” Projekte sowie “Lügen über die Größe und Art der Beziehungen.”

Die Vermögensverwaltungsfirma beschuldigt auch branchenführende Verkaufsstellen von “absichtlich oder unbeabsichtigt ihre Rolle in dem Prozess spielen.”

Trotz detaillierter Darstellung von Chainlink’Zeus Capital LLP selbst wird beschuldigt, Angst, Zweifel und Unsicherheit (FUD) auf dem Markt verbreitet zu haben, um Leerverkäufe zu tätigen und finanzielle Gewinne zu erzielen.

In einer Erklärung von Zeus Capital LLP in seinem jüngsten Bericht heißt es kühn “Die derzeitige Tokenomik und das Fehlen kommerzieller Anwendungen können Link nicht rechtfertigen’s Preis.”

Basierend auf dieser Einschätzung hat Zeus Capital LLP “empfiehlt Leerverkäufe von Link mit einem Kursziel von 7 US-Cent.”

Auf Twitter wehren sich Chainlink-Anhänger gegen Zeus’ Vorhersage durch Ermutigung von Gleichaltrigen zu Link-Token kaufen dieses Wochenende.

Inzwischen Nexo Finance, das mit den Ausstellungen verbunden wurdeé, hat sich Berichten zufolge von Zeus Capital LLP distanziert.

Als eine der neuesten Organisationen, die Partner von Chainlink sind, sagte Nexo Finance in a Telegrammkanalanweisung dass es ins Visier genommen wird, weil es “Die Mitarbeiter sind mit dem Thema Chainlink bestens vertraut, da sich die OTC-Schreibtische mit Link befassen.”

Eine weitere Wendung hat eine in Großbritannien ansässige Investmentbank, die einen ähnlichen Namen wie Zeus Capital LLP trägt getrennt selbst von der Vermögensverwaltungsgesellschaft.

In einer Erklärung sagte die Investmentbank Folgendes:

Um Zweifel auszuschließen, möchten wir darauf hinweisen, dass Zeus Capital Limited keine Forschungsergebnisse zu diesem Thema erstellt oder veröffentlicht hat und keinerlei Beziehung oder Zugehörigkeit zu Zeus Capital LLP hat.

Es ist nicht klar, wie die beiden den gleichen Namen haben, obwohl Zeus Capital LLP’Auf der Website von Hongkong wird Hongkong als Hauptkontaktbüro aufgeführt.

Was denkst du über diese Zeus-Behauptungen? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.